最高法:聂树斌案不排除指供和诱供的可能

来源:湘滨合桩网 2019-10-09 09:47:52

新京报快讯(记者贾世煜)12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。判决书显示,最高法第二巡回法庭认为,未发现原办案人员实施刑讯逼供的证据,但不排除指供、诱供可能。

“综上,对申诉人及其代理人提出聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑,不能排除指供、诱供可能的意见,对检察机关提出的侦查机关讯问过程明显具有指供倾向的意见,本院予以采纳。对申诉人及其代理人提出侦查机关存在刑讯逼供的意见,因无证据证实,本院不予采纳。”判决书写道。

“C先生,余生,请多多指教。一路走来,想说的太多。在你面前像一个小女生,爱撒娇,爱闹,爱笑。没想到遇见,见到你才有了有个家的想法。我不喜欢这世界,我只喜欢你。”

余光中的妻子范我存是专门研究玉的专家,而玉是中国传统文化很重要的内容。余光中说,她虽然不发表作品,可是对于文言文有相当的了解。所以余光中对女儿的教育,是让她们在耳濡目染中自然接受古典文学。

今年的庆祝活动期间,农夫市场和格罗夫购物中心为游客精心准备了许多充满趣味的互动活动,包括学习包饺子、学写毛笔字、亲手制作小猪灯笼等,还有小朋友们喜爱的花式气球制作、脸部彩绘等,多种多样的活动让每个人都能收获属于自己的快乐。

在聂树斌案中,其是否受到刑讯逼供等问题一直备受关注。新京报记者注意到,在今日公开的判决书中,诉讼代理人李树亭提出,原审认定聂树斌强奸妇女、故意杀人的事实不清、证据不足,应当依法宣告聂树斌无罪。在李树亭列出的理由中,包括“不能排除侦查人员采用刑讯逼供、指供、诱供方式收集聂树斌有罪供述的可能性”。

针对国庆长假迅猛增长的返程客流,铁路部门加大运力投入,10月7日,沈阳铁路局加开旅客列车25对,安排34对动车组列车重联运行;南昌铁路局在各大火车站增派引导人员和青年志愿者服务;呼和浩特铁路局客流增幅达20%,通过加开旅游专列、扩大列车编组等方式,妥善安排旅客返程;西安铁路局在重点车站提供“前置分流服务”,提前做好老幼病残孕等重点旅客分流引导和个性化服务,确保站车秩序良好。(完)

一是在推动全国科技创新中心建设上建功立业。瞄准世界科技前沿、围绕国家发展大局,大力推动原始创新、机制创新,努力掌握关键核心技术,为首都创新体系建设和创新驱动发展贡献力量,发挥北京科技创新“领头羊”和“排头兵”作用。

同时,法院认为,聂树斌曾经供述自己本来想不说,后在办案人员“劝说和帮助下说清整个过程”;聂树斌供述偷花上衣的地点存在随证而变的情形;一些笔录显示讯问内容指向明确;参与现场勘查的办案人员曾称被安排到讯问场所与聂树斌核对案发现场情况等,故不能排除存在指供、诱供的可能。

判决书显示,原审卷宗显示,自1994年9月28日出现第一份供述至1995年4月27日被执行死刑,聂树斌共有13份供述,其中有讯问笔录11份(侦查阶段8份,审查起诉、一审、二审阶段各1份),自书《检查》1份,一审当庭供述笔录1份。申诉人及其代理人提出,这些供述不能排除系刑讯逼供、指供、诱供形成,合法性和真实性存在疑问。检察机关提出,聂树斌的有罪供述说法不一、前后矛盾,供述偷拿花上衣的情节因证人证言而变化,侦查机关讯问过程明显具有指供倾向,聂树斌供述的真实性、合法性存在疑问。

对此,法院经审查认定,不能排除指供、诱供可能。

法院认为,对办案机关是否存在刑讯逼供、指供、诱供等非法取证行为,经审查原审检察人员和审判人员讯问聂树斌的材料、一审开庭笔录、原审辩护人的有关证言以及原办案人员的解释,没有发现原办案人员在制作这些笔录时实施刑讯逼供的证据。

国家发改委规划司司长徐林4月19日在新闻发布会上透露,国务院出台户籍制度改革方案之后,目前全国有28个省市自治区出台了户籍制度改革的具体方案,还有几个地方还没有出,所以今年首要任务是使所有的地方都能够出台具体落实国务院户籍制度改革的做法和政策。

1月22日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从山东省政府新闻发布会上获悉,2017年山东省实现生产总值72678.18亿元,按可比价计算,比上年增长7.4%。其中,第一产业增加值4876.74亿元,增长3.5%;第二产业增加值32925.12亿元,增长6.3%;第三产业增加值34876.32亿元,增长9.1%。人均GDP达到72851元,增长6.5%。

上一篇:上市房企寻求多元化转型 38家房企上半年盈利370亿负债3.
下一篇:外交部发言人回应国际上对多边主义的质疑

责任编辑:匿名